Casino Royale de Romania

Steaua si Dinamo. Ca doi jucatori de noroc. Ei si numai ei. Ei, unul impotriva celuilalt.

Intra in sala de mese. "Aveti rezervata masa din centru, Liga I, cu trecere catre Liga Campionilor, masa de deasupra". "Intrarea? Domnilor, se joaca pe milioane! De euro!" Incepe jocul. Nu se merge la bluf, se joaca tare! Pe mize mari, din ce in ce mai mari, fiecare cu atu-urile sale.

Alegeti-va jocul! Ruleta? Fiecare dintre cele doua cunoaste pe de rost zonele. Se vorbeste despre zone de influentza, despre interese, sustineri. Next! Blackjack? Nu, nu trebuie sa se ajunga la 21. Trebuie depasit. Steaua a facut-o, Dinamo vrea si ea. La 18, respectiv 23 de titluri mai spui "Hit me?" DA. Dinamo cu juvetele Bratu si asul Zicu, Steaua cu popii Badoi si Guritza, plus atu-urile Neaga si Emeghara.
Poker? Zicu > Neaga? Badoi > Bratu? Nimic nu e sigur. Valorile sunt relative, rezultatele sunt absolute. Si nici acestea mereu. Jucatorii nu ca niste carti de joc cu valori bine stabilite ci ca niste actiuni care urca sau te ruineaza dupa 90 si ceva de minute de joc, pe un dreptunghi verde, vreme de un sezon. Cam atata ca preview. Transferurile nu sunt decat incalzirea mainilor celor doi gambleri.
Mai este ceva mai mult de-o luna pana incepe campionatul dar tensiunea se acumuleaza. Concetrati-va! Atentieeeeeeeeee!...parca se aude: "All bets are off! The wheel is spinnin'!"

Ieftin

Acuzatii de blat cu arbitrii dinspre Iancu spre Rapid. Jabba de Jilava nu mai da cu flegma, arata cu degetu'.
Gigi il face pe Elton circar. Uita ca el este bufonul numarul unu!
Oli isi antreneaza jucatorii. In tot felul de scandaluri. Cum ca n-ar fi buni, ca nu e inca momentul, ca nu s-au aliniat planetele. Si cand vine vorba sa iasa in fatza cu o declaratie (vezi presupusul trasnfer al lui Elton la UTA), se sihastreste.


Copos crede ca un obiect, sa zicem Cupa, are suflet. Putere de persuasiune, inteligentza, ce mai! puterea de a lua mintile. Nu Gheorghe, Razvan nu se mai intoarce...
Razvane, cata civilizatie! Sa strigi ca fura doua echipe carora le-ai luat un punct anu' asta. Unu. Minus o Supercupa. Si nu, Cupa nu este mai presus de locul doi. Inca ceva, ai strigat in gura mare, in fatza camerelor de luat vederi. Asta nu mai este demult civilizatie, este civilizdeprostie.

Noi cu ai nostri. Vreti un nivel de trai mai ieftin? Il aveti. In Liga I.

Rasul lui Becali si rasul ziaristilor

E amuzant. De fiecare data. Un amuzament artificial, niciodata intrinsec. La palat la Becali rad ecourile si gandesc vorbele. La el ganditul este ca foamea, vine vorbind. Dar aici e vorba strict despre ras.


E cam asa: Becali spune ceva amuzant, crede el. Si incepe: "Hă-hă-hă-hă! Hă-hă-hă-hă!". Dupa care urmeaza corul privighetorilor: "Hi-hi-hi-hi-hi". Si al pitigoilor: "He-he-he-h-he". Pasaricile (ups!, scuze) si pasaroii carora Becali le mai arunca cate o grauntza. Jurnalistii "wanna be" care ii tin isonul. Cei care vin cu temele facute de acasa. Ca asa au fost ei mereu, silitori.

Daca o sa spuna Becali o gluma si n-o sa mai rada nimeni, o sa mai ia un reportofon (sau telefon, ca e la moda). Daca pagubitul o sa faca gat ca i-a luat telefonul si daca ce-i iese din gat este ascultat de cineva carepoate face ceva, atunci Bacali va ramene fara arogantze de bun gust. Si va avea o soarta mareatza, ca a Universului: va face implozie. Precum spuneam: Becali dizolvat in propriile vorbe si actiuni. Ca o aspirina.
Dar pana la dizolvarea aspirinei, sunt multi de "daca". Daca nu ar fi atati "daca"...

Blehamite

Nerabdator, impacientat, saturat. Vascularizat, suparat, iritat. Abia venit, dar aproape plecat. Grabit. Enervat. Mereu gata sa-ti suteze in gura vreo replica. Pe principiul declarat de insasi Maria Sa, "Daca imi dai o palma, iti dau un pumn". Un pic upgradat cu "Te joc in picioare!". Scarbit. Cu fatza "De ce o-ti mai fi respirand si voi pe langa mine?" si "Ce e cu atatea intrebari ca mai bine imi dau eu comanda de niste jurnalisti gonflabili?". Imaginea stereotipala cu care ne-a obisnuit Becali in ultima vreme la conferintzele de presa.


Neinspirat, asa a fost mai mereu, dar in ultimele zile mai mult ca niciodata, expirat. Becali trebuie dus la Service pentru ca i-a expirat termenul de garantie. Vorbe ciobite, ganduri carpite. Actiuni kamikaze. Nu. Nu era MM self-destroyer-ul. Becali el este... Atot-Destroyer-ul. Teroristul! Care are mai multe delicte la activ. De la nenumaratele atentate la gramatica limbii romane si la bunul simt pana la distrugerea unuia dintre zgaraie-norii fotbalului romanesc: Steaua.

Senzatie de saturatie. De lehamite. Suporterilor, (tele)spectatorilor, amatorilor de fotbal sau profesionistilor in decoratiuni interiore, oamenilor cu cap, care nu este pe post de dop la gat, noua, ni s-a cam facut rau. Prea mare, prea concentrata, prea intensa doza de Becali. Dati-ne antidotul. Lamaia, mentosana, vitamina C care sa ne ia greatza.
Becali a atins punctul mort. A devenit banal! Acelasi discurs scurs, aceeasi mimica, aceeasi gestica. Acelasi Becali din totdeauna minus factorul de soc plus tone de scarba a lui fata de...tot. Tot ce nu poate fi cumparat. Adica suporteri plus unii ziaristi. Pana l-a urma s-ar putea ca antidotul sa fie Becali insusi. Becali distrus de Becali. Becali dizolvat in propriul discurs si propriile fapte.

PS: Titlul este luat dupa blogul cu acelasi nume. Ms Paulink.

NesimtzOli

"Ceva nu merge bine la Steaua, in galerie, din cauza ca nu mai este seful de galerie, Mustatza". Declaratie a lui Oli la Fanatik. Una dintre nenumaratele aberatii rostite de micul Napoleon al fotbalului romanesc.


Mustatza este de vina pentru prostul mers al lucurilor in Ghencea. Nu e de vina Gigi caruia i se nazare ca vrea sa "faci asta pantru ca asa am zis IO". Nu este de vina Radoi care dincolo de pumni in termopane si suturi in piepturile adversarilor nu mai joaca nimic. Nu este de vina MM care a facut o ruleta ruseasca a transferurilor la Steaua. Nu!
Nici Oli care se crede la matematicile de clasa a XI-a si face tot felul de combinari si permutari in asezarea echipei, tot felul de N luate cate K, doar, doar o iesi ceva. NU! Nu! NU!
Mustatzaaaaaaaa! Mustatza, tata, tu esti de vina pentru tot ce se intampla acum la Steaua. De ce nu te-oi fi cumintzit tu, sa nu fi intrat la mititica si sa asiguri o buna karma jucatorilor care fara de tine nu mai pot atinge nirvana fotbalistica? De ce Mustatzaaaaaaaaa?!

Tupeist, mistocar, jmenos (nush daca exista acest cuvant in limba romana. Dar si Oli a dat jos pantalonii jocului de fotbal spectaculos, de ce n-as face-o si eu, pe blogul meu, la adresa lui, pret de un cuvant?). Asa s-a prezentat antrenorul cu reputatie de McDrive (24/7) la emisiunea moderata de Ivanovici si Vochin. Nesimtit. Cu raspunsuri la toate intrebarile. Si demonstratii, si statistici, si discursuri. Ma rog, in mare parte scursuri...
Un Oli care pe la finalul emisiunii a ajuns sa-si critice, cu argumente, jucatorii. Pe Elton, de fapt. Ca n-a facut, ca n-a dres...ca de fapt "eu mi l-am l-a dorit, dar ca...e doar spectaculos. Dribleaza, asa e, aveam nevoie de el, dar doar dupa minutul 70. Cand e 2-0 pentru noi. Dar doi zero e un scor periculos, adversarii pot reveni, deci nu pot sa arunc la cos munca echipei de pana atunci. Si daca, numai daca, ar fi ca pana atunci noi sa nu inscriem sau echipa adversa sa ne puna probleme l-as baga". Zile Z, minute X. "Eh, pana la urma, ce realizari a avut Elton??" (intrebare pusa cu un ton incruntat). Cock-tail de ganduri ciunge si idei oarbe cu finalitate tautologico-antitetica.

"- What? Ce?? Que? Che?". Lasati-ma sa ma minunez in toate limbile pamantului din care mai rup o boaba. Pai ce faci tata, ai ajuns sa-ti critici jucatorul pe care spui ca ti l-ai dorit? Vreau sa vorbesc cu un designer sa inventeze inca un emoticon pentru fatza pe care am facut-o la auzul acestor cuvinte. Ar fi bun ca ar acoperi o gama larga de sentimente. Toate negative.

Nu in ultimul rand. Oli catre Vochin. "-Pai, n-ai dreptate", "-Pai, de ce?", "Pentru ca asa zic eu". Hmm...suna cunoscut? Ghiciti ce este in spatele stanei cu numarul 3.

Iadul

Cred ca asa arata iadul. In varianta greceasca. O sa caut alternative.

Dansand in ploaie

Ploua. Cate un pic, pic, pic... De fapt, cate un "pic!", "pic!", "pic!", picatura de la picatura, pana s-a facut furtuna. Pe teren, in aer, in tribuna. Sevilla-Espanol: fotbal in ritm de flamenco. Pe post de metronom: ploaia.
Cocktail de natura dezlantuita. Ingerdiente: fulgerul Adriano- d' ala luuuung!, tunetele Kanoute si Jonatas, plus vijelia Riera. Se amesteca cu zidurile Iaraizoz (ce interventii la 2-1 pt Sevilla) si Palop, portarul dau,-nu-iau-gol (remember Donetk!) luat parca din reclama la Pariloto si iese o finala furtunosa. La propriu.


Pe.se: Daca era o echipa romaneasca pe Hampden, juma de echipa facea otita, cealalta se intorcea acasa cu ochii rosii.
Pe.se 2: Meci frumos, emotionant, mai-mai ca ai fi indemnat sa crezi ca C2 este mai mult decat o cupa SH. Dar ganditi-va daca vreuna dintre cele doua echipe juca impotriva lui Milan sau Liverpool...

1,58 m de spectacol total

Spectacol la metru. La 1,58 m, de fapt.
Dat-i o minge si va rasturna terenul de fotbal. Legile lui Einstein. Un pic modificate....Va impletici picioare, va smulge aplauze, va initia demisii... Va juca fotbal. Asa cum stie el, de la cei 1,58 m de concentrat de spectacol in stare pura. Fara fortza, fara contributie in defensiva. Cu pase rapide, intrari in combinatii, driblinguri ametiotare si preluari - ce preluari!, ar trebui tradus termenul in limbaj de Liga I, pentru ca ceea ce face Elton pare desprins dintr-o limba extraterestra - care te fac sa te intrebi de unde vine impulsul autoflagelator al fotbalistilor din campionat cand vine vorba de acelasi capitol al fotbalului.
Elton nu joaca fotbal cu picatura, desi nu este mai mare decat o pipeta. Cand intra pe teren este mai degraba o furtuna. Stihiile dezlantuite ale fotbalului spectacol!

PS: Pe gsp.ro a fost zilele trecute un sondaj ale carui rezultate l-au dat pe Olaroiu ca fiind un antrenor mai bun decat Hagi. No comment. Dar ce pot spune este ca Hagi, probabil, ar modela echipa in jurul unui pitic cu care se identifica (pastrand proportiile), in timp ce Oli, al carui apogeu fotbalistic l-a contituit China sau Koreea (scuze cu nu stiu - de aici si notorietatea lui Oli ca fotbalist) ramane ancorat in principiile sale stereotipizato-sablonizate. Multa lume spune ca Hagi nu este un mare antrenor pt ca cere de la jucatori ceea ce facea el pe teren. Rezolvarea acestei ecuatii s-ar putea sa fie Elton si sa dea cu rest. Oli.

Despre Inter, numai de bine

Cum sa iei un titlu si sa nu te bucuri de el? Intrebati-i pe Mancini & co. Ei au retete care nu pot da chics. Chicsul este meseria lor. Ma gandeam sa scriu ceva dupa finala Ligii Campionilor de pe 23 mai, cand Milan ar putea pune in vitrina cea de-a 7-a cupa a Campionilor, dar scorul de tenis pe care Roma l-a facut cu Inter ieri a fost de-a dreptul scotzator din sarite.

Ma gandeam asa, cum este fiecare sezon pentru interisti, an de an:

- vara: "Transferuri, iar rupem cerul, ce jucatori!, ce de bani!, super-achzitzii!"

- mai sunt cateva zile pana cand incepe campionatul: "Puls 200! Presimt, presimt!! Pluteste ceva in aer"

- prima etapa: "Hmmm..."

- etapa a doua: "Hmmm... (2)"

- (...) etapa a 6-a: "Lasa, ca luam titlul la anu'..."

- (...) vine iarna, clasare pe un loc, asa, ca transferurile - spectaculos de slab.

- iarna, mini-mercato: "Trebuie sa ne intarim! Pentru la anu'..."

- ianuarie - februarie: perioada celor mai mari umilintze interiste in ultimii ani. Doar un exemplu: meciul cu Empoli - o galagie de meciuri slabe, suporterii au lipsit primele minute din tribune si au afisat un banner graitor "Scuze ca am intarziat. Am pierdut ceva?". Nu, Inter a facut 1-1 in acel meci.

- martie: " Primavara, anotimpul cand natura revine la viatza (faceti abstractie de faptul ca ei sunt pe clima mediteraneana, de dragul comparatiei) si Inter se ingroapa de tot"

- mai: "Aduceti berea. E marea finalaaaa! Tin cu ceilalti!! Iar!!! X-( ...iar a ajuns Milan in finala CL. Iesim pe strazi sa ne bucuram daca iau bataie...daca nu, mai luam bere"

- iunie: "Vine cea mai interesanta perioada din an, mercato"

-...si ciclul reincepe cu pasul 1...

In acest an, cand au luat, in sfarsit un titlu pe teren, cu Juve prin caverne si cu Milan schilodita, Inter nu poate sa se bucure de el. I-a cotonogit Roma in finala iar Milan pare pe zi ce trece tot mai favorita in fata lui Liverpool... "Eh, asa era si acum doi ani"...-"Asa era"

"- Viitorul suna b.."

"- Care viitor?"

Alta piesa

Brainstorming cu Naumovici

Acest interviu a stat 3 luni “pe vine”. Il public abia acum din rationamente irationale. Nu e o gluma. Scuze pentru eventualele inadvertentze, toate intrebarile au fost actuale la vremea la care s-a facut interviul. Enjoy.

1. Top of mind cand te gandesti la fotbalul romanesc la nivel de cluburi sau de echipa nationala? (personaje, echipe, rezultate) - Cateva exemple.

SUA ’94, Dinamo-Liverpool pe o ploaie mocaneasca in ’83 parca, Duckadam si echipa aia de tunsi “castron” de la Sevilla, Hagi cu Columbia.

2. Ronaldinho sau Beckham se pot considera adevarate branduri in industria fotbalului. Cele mai cunoscute firme din lume isi asociaza imaginea cu cei doi jucatori pe bani grei (si nu este numai cazul lor). S-ar putea intampla acest fenomen si in la nivel autohton, cu fotbalisti romani?

S-ar putea intampla numai daca ar exista fotbalisti romani de a caror valoare, prestatie sportiva sau morala ai putea sa fii sigur mai mult de cateva luni. Insa par sa cam fii disparut fotbalistii din rasa “primul la antrenament, ultimul care pleaca” si mai mult decat atat, la niste salarii destul de disproportionate fata de piata muncii din Romania, asteptarile financiare ale fotbalistilor de la un asemenea contract de reprezentare nu prea ar justifica riscurile.

"Razvan Lucescu, imaginea
unei companii multinationale"

3. Poti face cateva asocieri intre fotbalisti romani si produse a caror imagine ar putea deveni acestia? (poti sa dai si numele firmelor, fie ca acestea sunt de afara sau din tara).

Imi este destul de greu sa asociez branduri cu fotbalisti, pentru ca primul criteriu pe care trebuie sa il iau in considerare este afinitatea intre valorile marcilor respective si cele asociate cu un fotbalist sau altul, iar aici ecuatia mi se pare inegala. Daca am avea, sa zicem, un aparator ca Gica Popescu sau Belodedici, poate m-as putea gandi la o firma de asigurari sau o banca. Insa, unui fotbal devenit mai mult subiect de pagina mondena mai degraba decat sportiva, i-as mai asocia doar imaginea unor case de moda, saloane de tatuaje sau cluburi in voga.

4. Dat fiind faptul ca fotbalul a ajuns un fenomen social si fotbalistii sunt printre cele mai populare personaje in randul publicului, crezi ca ar putea fi folosita imaginea anumitor fotbalisti in cadrul unor campanii sociale? Pe langa simpatie se bucura si de credibilitate?

Datorita simpatiei de care se bucura, cred ca ar putea convinge oamenii sa se impolice intr-o cauza sociala. Nu sunt convins ca le mai trebuie si altceva decat simpatie, daca respectiva cauza sociala are ea insasi suficienta credibilitate.

5. In afara de Mutu si Chivu, imagini ale Pepsi (Mutu - inainte de scandalul drogurilor) si Coca-Cola (Chivu - o data cu inceperea campaniei de calificare a "nationalei" la CE 2008), ce alti jucatori romani crezi ca ar mai putea deveni imaginea unor companii multinationale?

Nu stiu de ce dar eu mi l-as inchipui mai degraba pe un antrnor in aceasta situatie si ma gandesc la Razvan Lucescu. Are carisma, are credibilitate, are viitorul in fata, face performanta si deloc in ultimul rand, proiecteaza “pe sticla” imaginea unui om echilibrat si serios.

6.Care este personajul cel mai carismatic din fotbalul romanesc? (jucatori, antrenori, conducatori de club)
Cantarind doar carisma “pura”, rezultata din adunarea simpla a admiratorilor, castigatorul este unul singur: Gigi Becali. Daca nuantam insa prin prisma “calificarii” votantilor, probabil ca el ar fi intrecut de un Chivu, un Mutu si cu siguranta de Hagi sau Gica Popescu.

"Investitia lui Becali in
fotbal i s-a intors inzecit"

7 Ai afirmat intr-o emisiune, la Realitatea TV, ca Gigi Becali a devenit un brand in sine. In ce masura crezi ca l-a ajutat implicarea in fotbal sa devina atat de cunoscut in randul romanilor? Ce alte branduri autohtone a mai dat fotbalul romanesc?

Implicarea in fotbal este cea care l-a facut cunoscut pe Becali. Beneficiind de notorietatea din domeniu a verilor sai si preluand nu Chimia Ramnicu Valcea, ci ditamai Steaua, Becali a reusit sa treaca stacheta notorietatii cu lejeritate. Intr-o perioada in care stirile sportive a ajuns de la 10 minute la jumatate de ora pe mai toate posturile de televiziune, intr-o perioada in care performantele conteaza mult mai putin decat cine divorteaza de cine si ce noua tunsura “si-a tras” vreo vedeta, investitia lui Becali in fotbal i s-a intors inzecit in capital personal. Ca esti sau nu de aacord cu el, Becali are ce-i trebuie pentru a fi un brand: este diferit, are un set clar de valori, este relevant si aspirational pentru o intreaga categorie de oameni. Nu vad cine altcineva din fotbal si-ar putea bifa aceste atribute.

8 Unul dintre clientii pentru care te-ar tenta sa lucrezi ar fi Nike. Spuneai ca ar fi o provocare pentru tine. Cu adevarat o provocare ar fi sa reabilitezi imaginea arbitrajului romanesc, dupa gafele din acest tur de campionat. Te-ai baga la asa ceva? Crezi ca ai avea succes? Cum ar fi o astfel de campanie?

Este imposibil sa faci imagine buna unui produs prost. Insa daca ar aparea vreun arbitru tanar, performant, cu viitor international, cred ca ar putea fi folosit ca si purtator de imagine pentru mult-hulitul arbitraj romanesc. Imi pare rau, dar nu stiu suficient despre acest subiect pentru o parere mai elaborata.

9 Dupa 10 ani, o echipa romneasca a revenit in Liga Campionilor. Crezi ca ProTV-ul a reusit sa faca din tot ceea ce a implicat evolutia Stelei in Liga (stiri, transmisiuni in direct, studiouri speciale, reportaje) un spectacol,asa cum se anunta sau era loc de mai bine? Putea fi "marketata" mai bine de atat aceasta oportunitate?

Are legatura cu ce am raspuns la intrebarea anterioara. Daca produsul nu performeaza, imaginea nu-l poate ajuta prea mult. Sunt convins ca Pro TV-ul avea camere pregatite pentru sarbatorile nocturne din Piata Universitatii, sunt sigur ca reproterii lor asteptau in fata usii multor personalitati pentru a comenta la cald victoria istorica a Stelei de pe Santiago Bernabeu. Din pacate, evolutia Stelei din Liga Campionilor a ramas mai degraba asociata cu autogolul lui Nicolita decat cu acel promitator 4-1 de la Kiev.

10. Daca ar fi sa faci o reclama pentru stereotipul jucatorului roman contemporan, ce slogan ai folosi? Ce atribute?

E cum e, dar e al nostru.

"Manageri, nu actionari
la conducera unui club"

12. S-a vorbit foarte mult despre modul in care cei trei jurnalisti ai Pro TV (Costi Mocanu, Felix Draghici si Mihai Mironica) au comentat partidele din Liga Campionilor de la Madrid si Kiev, fiind acuzati ca au fost mai mult suporteri decat comentatori. Crezi ca a fost o greseala profesionala sau o tactica de marketing? A fost un lucru bun pentru Pro TV, daca ar fi sa ne luam dupa faptul ca nu exista publicitate negativa, exista doar publicitate?

Cred ca au fost sinceri. Dupa 10 ani in care te bucurai daca juca macar un roman in meciul de Liga Campionilor pe care il aveai de comentat, sa poti in sfarsit sa traiesti emotiile reale ale unui meci important alaturi de o echipa romaneasca va genera un comentariu ceva mai altfel. Mai viu, dar poate mai partinitor. Nu vad nimic rau in asta, imi place sa vad oameni vii la televizor, oameni ale caror trairi “trec sticla”. Sa ai pretentii de comentatori germani de la ai nostri mi se pare o ipocrizie, mai ales cand nu ai avut pretentii de jucatori germani de la nici una dintre echipele romanesti de club timp de 10 ani.

13. Cat timp crezi ca va mai trece pana cand echipele de fotbal din Romania (cele mari, cel putin) isi vor promova imaginea in media, prin reclame?

Nu cred ca va mai trece mult timp. In clipa in care vor incepe sa fie conduse mai degraba de manageri decat de actionari, vor intelege nevoia de a-si construi branduri puternice. Fiti cu ochii pe Sportul Studentesc, care incepe deja sa gandeasca in termeni de marketing si pozitionare.

"Steaua? Un client dificil, nu un brand"

14. Care ar fi argumentul pe care l-ai aduce lui Gigi Becali pentru a recurge la serviciile Leo Burnett pentru promovarea clubului, a materialelor promotionale, a intaririi relatiei cu suporterii?

Nu as vrea sa lucrez pentru clubul Steaua. Mi s-ar parea un client – nu un brand – foarte dificil.

15. De ce este fotbalul cel mai popular sport in Romania? De ce nu oina, ca doar a prins si in SUA? Sau handbalul la care avem 5 titluri mondiale (4 la masculin, 1 la feminin). Sau gimnastica?

Pentru ca este mai usor de inteles:) Si pentru ca este mult mai spectaculos. Nu in ultimul rand, pentru ca este cel mai raspandit spectacol la nivel mondial.

"Nike intelege sportul"

16. De ce Nike? De ce nu Adidas, Puma sau Reebok?

Pentru ca Nike intelege sportul. Intelege cum este sa-ti doresti victoria, insa sa accepti infrangerea. Sa fii mandru de accidentarile dobandite pe teren. Sa iti dai sufletul la antrenamente sau sa iti gasesti al doilea suflu. Ceilalti se bazeaza pe cat de cool sunt produsele lor. Fac pantofi de sport mai intai pentru discoteca si abia apoi pentru antrenamente. Si pentru ca “Impossible is nothing” este prea mult “Just do it” si la prea mult timp dupa.

Cum ar arata un
spot la Steaua-Dinamo

17. Sa spunem ca si Steaua, si Dinamo ar avea televiziuni proprii. Mai este o saptamana pana la derby-ul celor doua bucurestene. Situatia din clasament este ce ade acum. Dinamo are 13 puncte in fata Stelei. Meciul se joaca in Ghencea. Cum ar arata promo-ul de pe Dinamo TV? Dar cel de pe Steaua TV?

Din pacate, ar juca in ele Borcea si Gigi, jurand umilire sau razbunare. Insa eu mi le-as imagina cu suporteri. Cu cel dinamovist, relaxat de diferenta de punctaj si cu cel stelist, amarat. Insa amandoi stiu ca este doar o lupta dintr-un mare razboi, asa ca isi arata respectul cuvenit intre doi batrani combatanti care stiu ca vor fi in aceeasi tribuna si la anul si peste 10 ani, pentru ca de fapt exista doar un singur razboi, care pentru impatimitii de fotbal dureaza o viata intreaga: Dinamo-Steaua.

18. Stirile sportive. Tabloidizate sau serioase, axate strict pe informatie? De ce crezi ca au o mai mare priza la public cele tabloidizate? (ma refer aici la ratingurile pe care le fac).

Pai nu prea au avut de ales. Despre ce mari performante sa vorbeasca? Ia apoi, nu au facut decat sa se integreze intr-un peisaj media din ce in ce mai tabloidizat. Nu vad cercul asta rupandu-se prea curand.

19. Este Mutu pentru Romania ceea ce este Beckham pentru Anglia?

In nici un caz. Beckham intai a jucat fotbal si abia apoi a facut marketing. Mutu nu a asteptat sa aiba o preformanata constanta inainte sa cerada ca i se poate ierta orice. S-a vazut vedeta prea devreme.

Main course: Draci in sange

Intre toate mancarurile exotice depe acest pamant, "macelarii" lui AC Milan au mai nascocit ceva: draci la ceaun.



A turnat cu galeata ca sa nu dea in flacari cazanul San Siro. Prea mare a fost miza! Prea tari echipele! Una mai mare ca alta: Milan! Grande! Grande! Grande! - bun titlul din Gazzetta. Un Milan dat dracului! De eficace, de motivat, de bun. Macelarii Gatusso, Kaka si Seedorf au taiat capete de draci englezi. Ma rog, niste draci fara coarne, de data asta.
V-ati aratat vreodata cum ar arata Manchester cu un Cristiano Ronaldo care sa alerge in gol, cu un Scholles fara pase si cu un Ronney care sa nu atinga mingea 3 trei ori intr-o repriza? Ca in meciul cu Milan.

"Nu exista nu pot, exista doar nu vreau"?! Total pe langa. Expresie demodata. Miercuri seara Manchester n-a putut si basta! A fost expresia arhetipala moderna a chinului sisific. Acest meci putea sa se mai joace inca trei zile, Manchester tot n-o baga in atze.

Kaka, Seedorf si Gattusso au perpelit "dracii" ca pe niste mititei. Au turnat niscai sos italian de aparare ermetica, ca sarea pe ranile deschise de atacurile enervant de eficiente ale "rossonerilor" si i-au facut in sange. 3-0! Ce parleala!

O sa-i ia dracii!

Nush cum o sa fie diseara pe San Siro. Nush cate acatiste alb-rosii s-au dat astazi in Bucuresti pentru/impotriva unei victorii a lui Manchester.
Dar strict tactic: Milan probabil va sari cum o sa poata a gatul celor de la Manchester pentru ca au o echipa batrana si obosita - nu neaparat in sens peiorativ. Trebuie sa dea gol repede pentru a-si face jocul. Paranteza: Ideea de acum cativa ani a lui Beckenbauer ca un meci de fotbal sa aiba trei reprize a 30 de minute fiecare era mana cereasca pentru rosso-nerri.

1-0 este trade mark Milan. Milan, ca o smoala care te arde incet si apasat, care te loveste cand nu te astepti desi esti sigur ca te va lovi. Daca va fi 1-0 pt Milan pana in min. 60, italienii se vor califica; daca nu, bate Manchester. Chiar, n-am mai castigat de muuuult la pariuri :))

Din raiul de pe Anfield in iadul de pe San Siro.
In aceasta seara pe San Siro pe una dintre cele doua echipe o s-o ia dracii. Ceilalti. La propriu.

50%

Ce meci! Ce rezultat!! Ce rezultat? Rezultat nasol pentru Dinamo. Rezultat de turul 3! Rugaciunile dinamovistilor nu au fost ascultate. Dumnezeu canta inca inainte de meci, fara sa vrea, "You'll never walk alone". Raiul nu e doar in cer... In aceasta seara a fost pe Anfield.
O victorie de vis. O victorie de cosmar. Pentru Dinamo. Au mai ramas 50% sanse de calificare pentru "caini". Si Milan e enervant de eficace pe teren propriu...

Liverpool - Chelsea sau Rugaciunea unui dinamovist, partea I

"Te rog, Doamne, Doamne, sa nu faca Liverpool ceva diseara. O chitzibushie...o mica minune, o... ceva. Te rog sa nu conduca Chelsea cu 3-0, ca cine stie ce monstru trezeste... Te rog, sa se auda aia de la Chelsea pe teren, intre ei, desi nici "acasa" nu se intelegeau prea bine din cauza dracilor rosii veniti de pe Anfield. Te rog, Doamne, ca 1-0 e scoru' lui Mourinho, e bine, chiar foarte bine, daca ne gandim mai bine. Sa stii ca statistica spune ca in 9 din ultimele 10 semifinale de CL in care in meciul tur a batut echipa care a jucat primul meci acasa, tot ea s-a si calificat. Doamne, n-are cum sa se duca mai departe Liverpool, nu-i asa...?"



PS de la mine: Tot Anfield-ul va fi rosu diseara, o culoare ne-familiara Raiului. Nu ca ar fi Mourinho vreun sfant... :)

Ce gol! :)))

S-a intamplat in campionatul Scotiei...

Inter-ironie

Pentru cei mai perspicaci dintre voi :)


PS: Nu e chiar asa de mare diferentza. Morratti le dusese sa fie sterse de praf...

Cea mai "true" reclama din ultima vreme

Leo Burnett nu e chiar asa moarta precum credeam. Campania Ziua Barbatului se pare ca a prins la public. Si cum fac si eu parte din public... 426.127 de voturi pana luni dimineatza, ora 3:57. Nush daca e mult sau putin, dar avnd in vedere ca pentru a candida la presedintie ai nevoi de doua sute si ceva de mii de voturi, cred ca e ok. Siteul mi se pare genial. Ma rog, pentru harmalaia de bani care s-au bagat in acest proiect...
Oricum, inchin un pahar de bere pentru ultimul spot din campanie. Simplu, la obiect...true.

Pa! Dar cui?

Era normal. Cineva trebuia sa plateasca pentru lipsa de vana a Stelei. Pentru lipsa de rezultate. Pentru lipsa de atitudine. Pentru lipsa in general. Dar dupa ce a plecat MM parca lipseste ceva... O sa ne obisnuim fara...
Intrebarea este cine a fost vinovat pentru aceasta recolta de lipsa ? Toti. Scurt. Jucatori, antrenori, manageri si presedinti.

"Itzi-tini-mini-mo!" Cred ca asa a facut Gigi cand s-a hotarat sa dea afara. In prima faza prin eliminare, adica " Paaaaai, io sunt patronul, nu pot sa ma dau pa mine afara!"- corect - cine ar mai da banii?. Apoi, "Nici pa jucatori nu pot sa-i dau, cu cine mai fac eu campanie electorala?" - corect din nou. Si in a doua faza prin tragere la sorti, asa cum faceam in copilarie cand jucam pititea. Dintre MM si Oli primul a avut ghinion.

Nu ar trebui sa ne para rau dupa el. In primul rand pentru ca vinovatia, si mai ales PROSTIA, se platesc! In al doilea rand, pentru ca MM a fost intotdeaunua cel care iese in fatza, un Gura-mare, un om virulento-ofensiv, dar si unu' care si-o incasa din cand in cand. E! Acum si-a incasat-o de-a binelea - paranteza, cand l-ati vazut ultima oara pe Oli asumandu-si ceva sau incasand ceva fara sa spuna ca el a facut tot ce era de facut?
Senzatia este totusi ca a fost dat afara omul care nu trebuie. MM fara Oli nu era chiar asa de pagubos, dar cu antrenorul 24/7 a devenit de-a dreptul insuportabil.
La sfarsit, una pur romaneasca: "Cine nu munceste, nu greseste". La cat a gresit MM, trebuie sa fi depus ceva munca la Steaua... In timp ce Oli, dupa propriile spuse, nu a gresit niciodata. Trageti linie. Copy/paste de mai sus Dar dupa ce a plecat MM parca lipseste ceva... Adica, nu e MM mare lucru, dar cel putin stiam ca ESTE. Intre un manager general istrico-efervescento-agitat si un antrenor momaie ce-o fi mai bine? Intreb, atat. Mai trageti o linie.

Mi-e teama ca s-a inteles ceva gresit din ce am scris aici. Nu-mi pare rau pt MM, si-o merita. Strict numai din punct de vedere managerial. Asa se intampla la toate echipele care se respecta si care isi respecta suporterii. Am cateva intrebari: a dat Gigi afara pe cine trebuie? , daca da, Oli de ce nu e si el pe faras si daca va fi, de ce dupa MM?

Sa nu va para rau de MM. Treceti alura tragica afisata de Memeger. Acum ganditi-va la tot ce ati invatzat de-a lungul timpului de la MM. Ca nu e frumos. Sa dai cu pumnul. Sa iei jucatori de pe net ca la managerurile de pe calculator. Sau ca nu e frumos sa-i bagi la origini pe toti care se iau de tine. Cu argumente.

Demersul "afara cu MM!!", inca o dovada ca - scuzati-mi discursul cu iz politic - "lucrurile nu se fac decat, cel mult, pe jumatate bine in acesta tara". Asa, romaneste...

Doua nu-potisme

Steaua ca o echipa ranita in orgoliu, in palmares, in mandrie, in tot ce poate sa doara. A venit la Cluj sa salveze ce se mai putea salva dintr-un sezon cenusiu. Un 2-1, cat o o salvare de la retrogradarea in mediocritate. Jocul nu mai conteaza, este element colateral, probabil ca o astfel de "performantza" in tururile preliminare din CL ar scoate-o in afara fotbalului care se joaca. Dar ce mai conteaza, are 3 puncte luate de la Cluj.
Cluj, hmmm...arhetipul demoralizarii! N-am mai vazut de mult o echipa care sa "nu poata" la modul la care a putut CFR-ul. De-mo-ra-li-zati. Fotbalistii au alta vorba, "pi...i pe ei". Fotbal cu coada intre picioare. Fotbal de frica. Frica de a castiga. Sau macar a face egal. Daca CFR-ul a clacat in fatza unei echipe pe care numai cine n-a vrut n-a batut-o, imaginati-va ce ar fi facut in Liga. Spun "ce ar fi facut" pentru ca nu mai prind locul 2. Sigur.
Doua echipe care n-au putut. Una sa scoata un rezultat, alta sa joace de Doamne-ajuta.

Ce fotbal urat! Nu, ce fotbal trist! Care ne va reprezenta in CL. Gigi are dreptate, pentru ca Steaua sa mai joace ceva ar trebui sa transfere 20 de jucatori. 20?! Care or fi aia?

PS: Catre ce si-o fi luand avantul Goian?